Оценка интегральной конкурентоспособности автономных систем энергоснабжения малой мощности по техническим, сервисным и экономическим показателям
Аннотация
Рассмотрены вопросы оценок конкурентоспособности и эффективности применения различных типов энергоустановок мини-ТЭС (тепловых электростанций) и мини-ТЭЦ (теплоэлектроцентралей) малой мощности для распределенной генерации. Выполнена оценка конкурентоспособности микротурбинных, газопоршневых и дизель-генераторных энергоустановок на примере мини-ТЭЦ мощностью 1 МВт с учетом уточненных технических, сервисных и финансовых показателей. Расчет проводили на основе многокритериального метода анализа иерархий по показателю «интегральный уровень конкурентоспособности». Было установлено превосходство мини-ТЭЦ на основе микротурбинных энергоустановок над другими рассматриваемыми генерирующими системами. Выявлены сильные и слабые показатели конкурентоспособности рассматриваемых энергоустановок и факторы, влияющие на уровень их конкурентоспособности. Продемонстрирована перспективность использования когенерационных микротурбинных энергоустановок малой мощности для распределенной генерации и автономного энергоснабжения. При этом применение микротурбинных энергоустановок в моногенерационном режиме снижает их уровень конкурентоспособности. Показано превосходство энергоустановок малой мощности импортного производства над отечественными аналогами, а также идентифицирована существенная доля импортных комплектующих в энергоустановках российского производства. Данные обстоятельства создают потребность в реализации политики импортозамещения в энергомашиностроении и при создании собственных энергоэффективных, экологичных и надежных автономных источников энергоснабжения. Полученные теоретические и практические результаты рекомендуются к использованию при разработке экономических и отраслевых прогнозов, бизнес-планов, технико-экономических обоснований инвестиционных проектов и осуществлении деятельности в областях развития систем энергоснабжения предприятий, проектирования и эксплуатации мини-ТЭС и мини-ТЭЦ.
Литература
2.Жуков В.В., Курочкин Д.С., Михеев Д.В., Останин С.Ю. Анализ мирового рынка энергоустановок малой мощности для тепловых электростанций // Промышленная энергетика. 2016. No 10. С. 10—16.
3.Лозенко В.К., Михеев Д.В. Управление энергоэффективностью и устойчивое развитие организаций. Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2016.
4.Зайченко В.М., Чернявский А.А. Сравнение характеристик распределенных и централизованных схем энергоснабжения // Промышленная энергетика. 2016. No 1. С. 2—8.
5.Солдатова Н.Ф., Михеев Д.В. Маркетинг в цифрах: тенденции мирового рынка генерирующего оборудования тепловых электростанций // Приложение к журналу «Экономика. Бизнес. Банки». Сборник научных трудов науч.-практ. конф. «Актуальные проблемы социально-экономического развития России» / под общ. ред. проф. С.В. Карповой. М.: Изд-во «РИМ Университет», 2016. Т. 8. С. 81—102.
6.Лозенко В.К., Михеев Д.В., Оклей П.И., Рогалев А.Н. Эволюция ключевого показателя эффективности мощных парогазовых установок // Микроэкономика. 2015. No 4. С. 58—61.
7.Алексахина Л.И., Курочкин Д.С., Михеев Д.В., Шабалин И.С. Анализ российского рынка когенерационных технологий на базе газопоршневых установок Ч. 2 // Транспортное дело России. 2013. No 6 (109). С. 197—201.
8.Жуков В.В., Михеев Д.В., Третьяков П.М., Еманов И.С. Оценка конкурентоспособности ТЭС и ВИЭ малой мощности для промышленных предприятий и распределенной генерации // Фёдоровские чтения 2016. XLVI Междунар. науч.-практ. конф. с элементами научной школы / под общ. ред. Б.И. Кудрина, Ю.В. Матюниной. М.: Изд. дом МЭИ, 2016. С. 290—292.
9.Курочкин Д.С., Михеев Д.В. Методический подход к определению уровня конкурентоспособности газопоршневых энергоустановок для различных условий эксплуатации предприятий // Вестник ЮРГТУ (НПИ). Серия «Социально-экономические науки». 2014. No 4. С. 4—10.
10.Макаревич Е.В. Разработка методики выбора газопоршневых установок для энергоснабжения потребителей: автореф. дисс. ... канд. техн. наук. М.: МЭИ, 2012.
11.Казанов М.С., Кондратьев А.В., Курочкин Д.С., Михеев Д.В. Алгоритм оптимизации системы электроснабжения промышленного предприятия при внедрении собственной генерации // Энергобезопасность и энергосбережение. 2016. No 6. С. 15—23
---
Для цитирования: Жуков В.В., Михеев Д.В., Третьяков П.М. Оценка интегральной конкурентоспособности автономных систем энергоснабжения малой мощности по техническим, сервисным и экономическим показателям // Вестник МЭИ. 2017. № 3. С. 20—27. DOI: 10.24160/1993-6982-2017-3-20-27.
#
1.Osnovy Sovremennoy Energetiki. T. 1. Sovremennaya Teploenergetika / pod Obsh. Red. Chl.-Korr. RAN E. V. Ametistova. M.: Izd. Dom MpEI, 2008. (in Russian).
2.Zhukov V.V., Kurochkin D.S., Mikheev D.V., Ostanin S.Yu. Analiz Mirovogo Rynka Energoustanovok Maloy Moshchnosti dlya Teplovykh Elektrostantsiy. Promyshlennaya Energetika. 2016;10:10—16. (in Russian).
3.Lozenko V.K., Mikheev D.V. Upravlenie Energoeffektivnost'yu i Ustoychivoe Razvitie Organizatsiy. Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2016. (in Russian).
4.Zaychenko V.M., Chernyavskiy A.A. Sravnenie Kharakteristik Raspredelennykh i Tsentralizovannykh Skhem Energosnabzheniya. Promyshlennaya Energetika. 2016;1:2—8. (in Russian).
5.Soldatova N.F., Mikheev D.V. Marketing v Tsifrakh: Tendentsii Mirovogo Rynka Generiruyushchego Oborudovaniya Teplovykh Elektrostantsiy // Prilozhenie k Zhurnalu «Ekonomika. Biznes. Banki». Sbornik Nauchnykh Trudov Nauch.-Prakt. Konf. «Aktual'nye Problemy Sotsial'no-Ekonomicheskogo Razvitiya Rossii» / pod Obsh. Red. Prof. S.V. Karpovoy. M.: Izd-vo «RIM Universitet», 2016;8:81—102. (in Russian).
6.Lozenko V.K., Mikheev D.V., Okley P.I., Rogalev A.N. Evolyutsiya Klyuchevogo Pokazatelya Effektivnosti Moshchnykh Parogazovykh Ustanovok. Mikroekonomika. 2015;4:58—61. (in Russian).
7.Aleksakhina L.I., Kurochkin D.S., Mikheev D.V., Shabalin I.S. Analiz Rossiyskogo Rynka Kogeneratsionnykh Tekhnologiy na Baze Gazoporshnevykh Ustanovok. Transportnoe delo Rossii. 2013;6 (109): 197—201. (in Russian).
8.Zhukov V.V., Mikheev D.V., Tret'yakov P.M., Emanov I.S. Otsenka Konkurentosposobnosti TES i VIE Maloy Moshchnosti dlya Promyshlennykh Predpriyatiy i Raspredelennoy Generatsii. Fedorovskie Chteniya 2016. XLVI Mezhdunar. Nauch.-Prakt. Konf. s Elementami Nauchnoy Shkoly / Pod Obshch. Red. B.I. Kudrina, Yu.
V. Matyuninoy. M.: Izd. Dom MPEI, 2016:290—292. (In Russian).
9.Kurochkin D.S., Mikheev D.V. Metodicheskiy podkhod k Opredeleniyu Urovnya Konkurentosposobnosti Gazoporshnevykh Energoustanovok dlya Razlichnykh Usloviy Ekspluatatsii Predpriyatiy. Vestnik YURGTU (NPI). Seriya «Sotsial'no-ekonomicheskie nauki». 2014;4:4—10. (in Russian).
10.Makarevich E.V.Razrabotka Metodiki Vybora Gazoporshnevykh Ustanovok dlya Energosnabzheniya Potrebiteley: Avtoref. Diss. ... Kand. Tekhn. Nauk. M.: MPEI, 2012. (in Russian).
11.Kazanov M.S., Kondrat'ev A.V., Kurochkin D.S., Mikheev D.V. Algoritm Optimizatsii Sistemy Elektrosnabzheniya Promyshlennogo Predpriyatiya pri Vnedrenii Sobstvennoy Generatsii. Energobezopasnost' i energosberezhenie. 2016;6:15—23. (in Russian).
---
For citation: Zhukov V.V., Mikheev D.V., Tretyakov P.M. Evaluating the Integral Competitiveness of Small-Capacity Autonomous
Power Supply Systems in Terms of Technical, Service and Economic Indicators. MPEI Vestnik. 2017; 3:20—27. (in Russian). DOI: 10.24160/1993-6982-2017-3-20-27.
