Все статьи, вне зависимости от ученых званий и степеней авторов, рецензируются. Рецензирование и редактирование всех поступающих материалов выполняется в соответствии с требованиями к изданию научной литературы. В случае отказа авторов от рецензирования рукопись статьи не рассматривается.

В журнале принято одностороннее анонимное (“слепое”) рецензирование.

Рукописи статей направляются на рецензию  доктору или кандидату наук, имеющему наиболее близкую к теме статьи специализацию.  Все рецензенты являются признанными специалистами в области рассматриваемой тематики. При необходимости назначается несколько рецензентов (например, в случае, когда статья находится на стыке двух специальностей).

Рецензент должен непредвзято оценивать рукопись статьи только по ее научному содержанию. Срок рецензирования – 4 недели.

Если рецензент считает, что не является специалистом по рассматриваемым в статье вопросам, или в случае возможного конфликта интересов с авторами он должен незамедлительно сообщить Редакционной коллегии о невозможности рецензирования данной статьи.

Персональная критика авторов статьи недопустима.

Рецензент может обсуждать содержание представленной рукописи статьи только с лицами, согласованными с Редакционной коллегией. Рецензент обязан никаким образом не использовать идеи и информацию, изложенные в представленной статье, до опубликования этой статьи.

Рецензент оценивает

-  соответствие содержания статьи заявленной авторами специальности по номенклатуре ВАК;

- соответствие названия статьи ее содержанию;

- структуру статьи (состояние вопроса по рассматриваемой проблеме, постановка задачи, методы решения и допущения, результаты анализ полученных результатов, выводы и список литературы);

- наличие в материалах статьи научной или технической новизны;

- достоинства и недостатки статьи.

Рецензент дает заключение о целесообразности опубликования статьи:

- в представленном виде.  Окончательное решение принимается на заседании редколлегии журнала. Автор информируется о принятии статьи к опубликованию.

- с незначительной доработкой.  Текст рецензии направляется автору анонимно с предложением внести требуемую коррекцию, далее рукопись проверяется на предмет выполнений требований рецензента. В случае  выполнения требований рецензента статья получает рекомендацию к опубликованию. Окончательное решение принимается на заседании редколлегии журнала. Автор информируется о принятии скорректированной версии статьи к опубликованию.

- с необходимостью повторного рецензирования после серьезной коррекции. Текст рецензии направляется автору анонимно с предложением выполнить серьезную доработку статьи. Далее доработанная версия статьи направляется на повторную рецензию. После получения от рецензента рекомендации к опубликованию доработанной версии статьи и положительного решения на заседании редколлегии автору направляется информация о принятии доработанной версии статьи к опубликованию.

- отклонить статью  (в виде мотивированного отказа). Текст рецензии направляется автору анонимно и статья более не рассматривается.

Редакция оставляет за собой право в отказе в публикации материалов, получивших отрицательную рецензию или не соответствующих требованиям журнала.

В спорных ситуациях статья рассматривается на заседании редколлегии. Итоговое решение принимается на заседании редколлегии или непосредственно главным редактором.

Редакция журнала не ведет переписку по вопросам обоснования отрицательных рецензий и подробного объяснения причин отказа в публикации.

Редакция сохраняет конфиденциальность личных данных рецензентов.