Прогнозирование по когнитивной модели реакции объекта на внешние воздействия
Аннотация
Рассмотрены вопросы применения когнитивных моделей в системах управления и поддержки принятия решений. Сформулированы предпосылки и ограничения для поставленной задачи получения количественных прогнозов развития процессов в объекте управления при изменении по какой-либо причине значения одного из факторов в составе его модели. Проанализирован случай, когда когнитивная модель сформирована с использованием знаний экспертов об объекте управления в условиях отсутствия данных наблюдений, сделанных на этом объекте. Предполагается, что входящие в модель факторы измеряются только с помощью количественных шкал и при этом достаточно хорошо отражают процессы в моделируемом объек- те. Использовано статистическое представление когнитивной модели, в котором межфакторные связи описываются линейными регрессионными зависимостями. Применен метод расчета прогноза изменения факторов, ранее использованный для создания имитационных данных по когнитивной модели. В нем использованы статистические характеристики факторов и оценки сил межфакторных связей, которые считаются известными экспертам. Рассчитаны оценки параметров регрессионных зависимостей. Предполагается, что изменения во влияющих факторах каждой связи передаются на соседние зависимые факторы за один такт процесса. Это приводит к волнообразному распространению изменений факторов в графе когнитивной модели. Даны результаты расчета прогноза изменений факторов для трех когнитивных моделей. Первая из них демонстрирует разработанный метод расчета прогноза для одной связи типа «много к одному». Вторая в упрощенном виде описывает связь научных исследований и учебного процесса в вузах России. Эта модель показывает развитие процесса изменения факторов во времени и возможность устойчивости объекта управления даже при наличии в его когнитивной модели положительных циклов. Третий пример иллюстрирует на гипотетическом объекте возможность возникновения неустойчивости в функционировании объекта управления при наличии в когнитивной модели некоторых конфигураций связей, образующих циклы.
Литература
2. Полотнов М.М., Фомин Г.А. Методы построения и использования когнитивных моделей объектов принятия решений. М.: Изд-во МЭИ, 2015.
3. Анадиотис Дж. Путь от данных к аналитике и ИИ: от наглядного отображения к прогнозам // PC Week. 2016. № 21 (920) [Электрон. ресурс] https://www pcweek.ru/ai/article/detail.php?ID=190406 ¶m=mail (дата обращения 06.12.2016).
4. Кульба В.В., Миронов П.Б., Назаретов В.М. Анализ устойчивости социально-экономических систем с использованием знаковых орграфов // Автоматика и телемеханика. 1993. № 7. С. 130—137.
5. Радченко С.А. Когнитивное моделирование как средство поддержки принятия решений при управлении социально-экономической системой // Проблемы регионального управления, экономики и права и инновационных процессов в образовании: Труды III Междунар. науч.-практ. конф. Таганрог: Изд-во ТИУиЭ, 2003. С. 298—300.
6. Федулов Ю.Г., Юсов А.Б., Матвеев А.А. Исследование социально-экономических и политических процессов с помощью когнитивных моделей. М: Изд-во РАГС, 2004.
7. Федулов А.С., Борисов В.В. Анализ нечетких реляционных когнитивных карт // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2016. № 7. С. 7—14.
8. Борисов В.В., Денисенков М.А., Федулов А.С. Нечеткие ситуационные сети на основе когнитивных карт // Естественные и технические науки. 2016. № 2 (92). С. 118—123.
9. Борисов В.В., Федулов А.С., Федулов Я.А. «Совместимые» нечеткие когнитивные модели: прямые и обратные задачи // Нечеткие системы и мягкие вычисления. 2016. № 2 (11). С. 103—114.
10. Фомин Г.А., Фомина Е.С. Метод формирования имитационных данных по когнитивной модели объекта управления // Вестник МЭИ. 2018. № 1. С. 106—111.
---
Для цитирования: Фомин Г.А. Прогнозирование по когнитивной модели реакции объекта на внешние воздействия // Вестник МЭИ. 2018. № 5. С. 89—95. DOI: 10.24160/1993-6982-2018-5-89
#
1. Trakhtengerts E.A. Komp'yuternaya Podderzhka Prinyatiya Resheniy. M.: SINTEG, 1998. (in Russian).
2. Polotnov M.M., Fomin G.A. Metody Postroeniya i Ispol'zovaniya Kognitivnykh Modeley Ob′ektov Prinyatiya Resheniy. M.: Izd-vo MPEI, 2015. (in Russian).
3. Anadiotis Dzh. Put' ot Dannykh k Analitike i II: ot Naglyadnogo Otobrazheniya k Prognozam. PC Week. 2016;21 (920) [Elektron. Resurs] https://www.pcweek. ru/ai/article/detail.php?ID=190406 ¶m=mail (Data Obrashcheniya 06.12.2016). (in Russian).
4. Kul'ba V.V., Mironov P.B., Nazaretov V.M. Analiz Ustoychivosti Sotsial'no-ekonomicheskikh Sistem s Ispol'zovaniem Znakovykh Orgrafov. Avtomatika i Telemekhanika. 1993;7:130—137. (in Russian).
5. Radchenko S.A. Kognitivnoe Modelirovanie kak Sredstvo Podderzhki Prinyatiya Resheniy pri Upravlenii Sotsial'no-ekonomicheskoy Sistemoy. Problemy Regional'nogo Upravleniya, Ekonomiki i Prava i Innovatsionnykh Protsessov v Obrazovanii: Trudy III Mezhdunar. Nauch.-prakt. Konf. Taganrog: Izd-vo TIUiE, 2003:298—300. (in Russian).
6. Fedulov Yu.G., Yusov A.B., Matveev A.A. Issledovanie Sotsial'no-ekonomicheskikh i Politicheskikh Protsessov s Pomoshch'yu Kognitivnykh Modeley. M: Izd- vo RAGS, 2004. (in Russian).
7. Fedulov A.S., Borisov V.V. Analiz Nechetkikh Relyatsionnykh Kognitivnykh Kart. Neyrokomp'yutery: Razrabotka, Primenenie. 2016;7:7—14. (in Russian).
8. Borisov V.V., Denisenkov M.A., Fedulov A.S. Nechetkie Situatsionnye Seti na Osnove Kognitivnykh Kart. Estestvennye i Tekhnicheskie Nauki. 2016;2 (92): 118—123. (in Russian).
9. Borisov V.V., Fedulov A.S., Fedulov Ya.A. «Sovmestimye» Nechetkie Kognitivnye Modeli: Pryamye i Vychisleniya. 2016;2 (11):103—114. (in Russian).
10. Fomin G.A., Fomina E.S. A Method for Shaping Simulation Data from a Controlled Plant Cognitive Model. Vestnik MPEI. 2018;1:106—111. (in Russian).
---
For citation: Fomin G.A. Cognitive Model Based Prediction of the Object’s Response to External Inputs. MPEI Vestnik. 2018;5:89—95. (in Russian). DOI: 10.24160/1993-6982-2018-5-89-95.