К оценке состояния гидротехнических сооружений гидроузлов в современных условиях

  • Алексей [Aleksey] Юрьевич [Yu.] Александровский [Aleksandrovsky]
  • Дмитрий [Dmitriy] Сергеевич [S.] Сычев [Sychev]
Ключевые слова: ограничение скорости изменения уровня воды в водохранилище, , изменение энергетических параметров, каскад Енисейских ГЭС

Аннотация

Изучено влияние ограничения интенсивности изменения уровня верхнего бьефа (УВБ) водохранилища на энергетические показатели гидроэлектростанции на примере каскада Енисейских гидроэлектростанций (ГЭС). Для количественного определения влияния ограничений скорости изменения УВБ Саяно-Шушенской ГЭС, в зависимости от температуры воздуха предшествующего периода, на энергетические показатели работы ГЭС проведены водно-энергетические расчеты по следующим сценариям работы Енисейского каскада:

  • работа Саяно-Шушенской ГЭС с переменными ограничениями по скорости изменения УВБ, в зависимости от температуры воздуха предшествующего периода;
  • работа Саяно-Шушенской и Красноярской ГЭС с переменными ограничениями по скорости изменения УВБ, в зависимости от температуры воздуха предшествующего периода.

В качестве основных показателей работы ГЭС, по которым оценивалось влияние ограничений, приняты среднемноголетняя выработка электроэнергии (Э 0) и гарантированная зимняя мощность ГЭС (N гар ).

В результате проведенных вычислений в Саяно-Шушенском гидроузле гарантированная зимняя мощность уменьшилась на 17,37, а среднемноголетняя выработка на 3,29%.

Исходя из выполненных водно-энергетических расчетов, создан новый (скорректированный) режим работы гидроэлектростанции, при котором режим уровней не выходит за пределы температурных ограничений. Изменение режима работы Саяно-Шушенской ГЭС привело к изменению расходов в нижнем бьефе. В результате этого поменялся режим работы Красноярской ГЭС за счет изменившегося гидрографа притока к створу гидроузла. Проведенные исследования наглядно показывают, что применение ограничений температурного воздействия окружающей среды на гидротехнические сооружения Саяно-Шушенской ГЭС напрямую влияет на энергетические показатели Красноярской ГЭС. Наибольшее воздействие на параметры Красноярской ГЭС происходит при средней температуре в районе Карлова створа в зимний от –17 до –11,8 о С и летний от +8,5 до +11 о С периоды. Это связано с формой кривой ограничения интенсивности изменения УВБ Саяно-Шушенской ГЭС, что в свою очередь уменьшает расход в нижнем бьефе станции, и, как следствие, снижает суммарный приток к створу Красноярской ГЭС. При этом температурный диапазон в створе Красноярской ГЭС для зимнего периода составляет от –20 до –11 о С, а для летнего периода — от +5 до +8 о С. Разница среднемноголетнего значения выработки электроэнергии и гарантированной мощности Красноярской ГЭС при работе в указанных условиях составляет 12,9% по среднемноголетней выработке и 13,7% по гарантированной зимней мощности.

Сведения об авторах

Алексей [Aleksey] Юрьевич [Yu.] Александровский [Aleksandrovsky]

доктор технических наук, профессор кафедры гидроэнергетики и возобновляемых источников энергии НИУ «МЭИ», e-mail: ayaleksand@mail.ru

Дмитрий [Dmitriy] Сергеевич [S.] Сычев [Sychev]

начальник отдела реализации проектов ООО «ЭНТЕК», e-mail: sychev11-d-s@mail.ru

Литература

1. Тетельмин В.В. Роль глубинной фильтрации в обеспечении подвижности основания высоких плотин // Гидротехника. 2015. № 1 (38). С. 72—79.
2. Тетельмин В.В. Плотина Саяно-Шушенской ГЭС: состояние, процессы, прогноз. М.: Либроком, 2011.
3. Носова О.Н., Марголина О.Г. Фильтрационный режим в основании плотины Саяно-Шушенской ГЭС в процессе поэтапного наполнения водохранилища // Гидротехническое строительство. 1990. № 8. С. 32—36.
4. Брызгалов В.И. Из опыта создания и освоения Красноярской и Саяно-Шушенской гидроэлектростанций. Красноярск: Сибирский издат. дом «Суриков», 1999.
5. Погода и климат [Офиц. сайт] http://cliware. meteo.ru/goskom_cat/list/index.jsp (дата обращения 10.10.2018).
6. Вульфович Н.А., Потехин Н.П. Об интенсивностях наполнения и опорожнения водохранилища бетонных плотин (на примере арочно-гравитационной плотины Саяно-Шушенской ГЭС) // Гидротехническое строительство. 2017. № 12 (12). С. 11—19.
7. Савич А.И., Бронштейн В.И., Грошев М.Е. Статическое и динамическое поведение Саяно-Шушенской арочно-гравитационной плотины // Гидротехническое строительство. 2013. № 3. С. 3—13.
8. Вульфович Н.А. Оценка несущей способности плотины Саяно-Шушенской ГЭС по данным натурных наблюдений в послеаварийный период эксплуатации (2009 — 2012 гг.) // Гидротехническое строительство. 2013. № 4. С. 10—18.
9. Александровский А.Ю., Сычев Д.С. Влияние ограничения скорости изменения уровня воды в водохранилище на энергетические показатели ГЭС // Гидротехническое строительство. 2017. № 6 (40). С. 40—45.
---
Для цитирования: Александровский А.Ю., Сычев Д.С. К оценке состояния гидротехнических сооружений гидроузлов в современных условиях // Вестник МЭИ. 2019. № 3. С. 37—45. DOI: 10.24160/1993-6982-2019-3-37-45
#
1. Tetel'min V.V. Rol' Glubinnoy Fil'tratsii v Obespechenii Podvizhnosti Osnovaniya Vysokikh Plotin. Gidrotekhnika. 2015;1 (38):72—79. (in Russian).
2. Tetel'min V.V. Plotina Sayano-Shushenskoy GES: Sostoyanie, Protsessy, Prognoz. M.: Librokom, 2011. (in Russian).
3. Nosova O.N., Margolina O.G. Fil'tratsionnyy Rezhim v Osnovanii Plotiny Sayano-Shushenskoy GES v Protsesse Poetapnogo Napolneniya Vodokhranilishcha. Gidrotekhnicheskoe Stroitel'stvo. 1990;8:32—36. (in Russian).
4. Bryzgalov V.I. Iz Opyta Sozdaniya i Osvoeniya Krasnoyarskoy i Sayano-Shushenskoy Gidroelektrostantsiy. Krasnoyarsk: Sibirskiy Izdat. Dom «Surikov», 1999. (in Russian).
5. Pogoda i klimat [Ofits. sayt] http://cliware. meteo.ru/goskom_cat/list/index.jsp (data obrashcheniya 10.10.2018). (in Russian).
6. Vul'fovich N.A., Potekhin N.P. Ob Intensivnostyakh Napolneniya i Oporozhneniya Vodokhranilishcha Betonnykh Plotin (na Primere Arochno-gravitatsionnoy Plotiny Sayano-Shushenskoy GES). Gidrotekhnicheskoe Stroitel'stvo. 2017;12 (12):11—19. (in Russian).
7. Savich A.I., Bronshteyn V.I., Groshev M.E. Staticheskoe i Dinamicheskoe Povedenie Sayano-Shushenskoy Arochno-gravitatsionnoy Plotiny. Gidrotekhnicheskoe Stroitel'stvo. 2013;3:3—13. (in Russian).
8. Vul'fovich N.A. Otsenka Nesushchey Sposobnosti Plotiny Sayano-Shushenskoy GES po Dannym Natur nykh Nablyudeniy v Posleavariynyy Period Ekspluatatsii (2009 — 2012 gg.). Gidrotekhnicheskoe Stroitel'stvo. 2013;4:10—18. (in Russian).
9. Aleksandrovskiy A.Yu., Sychev D.S. Vliyanie Ogranicheniya Skorosti Izmeneniya Urovnya Vody v Vodokhranilishche na Energeticheskie Pokazateli GES. Gidrotekhnicheskoe Stroitel'stvo. 2017;6 (40):40—45. (in Russian).
---
For citation: Aleksandrovsky A.Yu., Sychev D.S. On Evaluating the State of a Hydropower System’s Hydraulic Engineering Structures under Modern Conditions. Bulletin of MPEI. 2019;3:37—45. (in Russian). DOI: 10.24160/1993-6982-2019-3-37-45
Опубликован
2018-10-30
Раздел
Энергоустановки на основе возобновляемых видов энергии (05.14.08)